Enviar por e-mail
Oposição: Casaca divulga nota sobre o acordo do Vasco com o Habib's
Terça-feira, 14/12/2010 - 16:35
Nota publicada pelo site do Casaca, principal grupo de Oposição da política vascaína
Vasco joga fora cerca de 3,4 milhões DESNECESSARIAMENTE após perda na Justiça para o Habib`s
Com relação ao contrato feito com o Habib`s entre o final de 2007 e início de 2008 vários pontos devem ser ressaltados.
- O contrato celebrado era basicamente de prestação de serviços, visando o bom atendimento ao sócio e obras a serem feitas no clube, quanto a bares e restaurantes. O objetivo era criar um vínculo entre o clube e a marca que viesse a trazer lucro para ambos.
- Ao “assumir” o Vasco a atual gestão fixou-se teimosamente no valor a ser pago quanto à manga da camisa, no caso 300 mil reais anuais, algo em dezembro de 2007 pouco questionável quanto aos clubes grandes do Rio de Janeiro, uma vez que nenhum deles expunha na manga de seus uniformes algo que não tangenciasse meramente um valor agregado de seu patrocínio máster. Esta era a realidade de mercado da época no Rio de Janeiro.
- Faltando 9/10 do contrato a ser cumprido entre as partes e a partir dali, o Vasco – através de seus “jênios” do marketing – desfazia do parceiro, o ridicularizava e não procurava desenvolver o contrato trazendo para o clube os ganhos expostos nele quanto aos royalties (6% do faturamento bruto) e o referente a 1,1 milhão de reais decorrentes de obras a serem feitas em São Januário.
- No orçamento do clube apresentado a 30 de dezembro de 2008, há como valor referente à manga R$3.000.000,00 para o ano de 2009.
– No decorrer do ano de 2009 mais uso político do contrato assinado pela gestão anterior e nenhuma tentativa de desenvolvê-lo e facilitar à empresa contratante o desenvolvimento das obras.
- No decorrer deste mesmo ano, entretanto, o primeiro vice-presidente administrativo do clube, Sr. Luso Soares da Costa obteve do dono da Habib`s a aquiescência quanto à retirada da logo do Habib`s da manga da camisa do Vasco liberando o espaço para que o Vasco ali pusesse qualquer outra marca (declaração dada na reunião do Conselho de Beneméritos no dia 21/06/2010). O Vasco, entretanto, não se mexeu quanto a isso. A PARTIR DAÍ (a aquiescência, segundo Luso, se deu ainda em 2009) TODA E QUALQUER DESCULPA ESFARRAPADA DE QUE O VASCO NÃO PODIA FECHAR COM OUTRA EMPRESA NAQUELE ESPAÇO POR CAUSA DO HABIB´S, POR CAUSA DA ADMINISTRAÇÃO ANTERIOR, POR CAUSA DISSO, DAQUILO OU DAQUILO OUTRO FOI POR ÁGUA ABAIXO.
- Ao apresentar o orçamento para 2010, no dia 29 de dezembro, o clube pôs nele o valor de 4,5 milhões a ser recebido por publicidade na manga, mas não resolveu a questão com o Habib`s que já havia acenado com uma solução amigável que em nada prejudicaria o grande projeto de manga do Vasco.
- Durante o primeiro semestre de 2010 o Vasco partiu para uma estúpida briga jurídica com a outra parte contratante já gastando por conta 600 mil reais pagos a um escritório de advocacia, independentemente do sucesso da causa.
- Agora em dezembro o Vasco surge com um “acordo” no qual vai pagar cerca de 2,05 milhões a outra parte, mais 252 mil de multa abrindo mão de receber o referente a 1,1 milhões que tinha direito no contrato (referente às obras) e sob o risco de ter que pagar mais 2 milhões caso não efetue o depósito do valor até janeiro segundo informações colhidas junto ao Conselho Fiscal.
– Resumindo, de algo já resolvido entre o clube – na figura de seu primeiro vice-presidente administrativo – e o dono da Habib`s em meados de 2009, bastando ao Vasco cumprir e usufruir do restante do contrato – diga-se de passagem só tendo vantagens desde então, pois as obras e serviços cabiam única e exclusivamente à empresa contratante – o clube preferiu perder cerca de 2,3 milhões de reais, abrir mão de mais 1,1 milhões de reais e os valores concernentes ao faturamento bruto em royalties, mais as benfeitorias que deixadas pela empresa permaneceriam atreladas ao patrimônio do Vasco, a partir do término do contrato entre as partes.
– Como ficou claro não era desde 2009 um problema de manga que motivava a atual diretoria a se tornar belicosa quanto ao parceiro. A questão era o uso político daquilo. Como peculiar por parte dos atuais “gestores” o Vasco foi posto em segundo lugar, segundo plano, seus sócios idem e o bom senso chutado para escanteio.
Fonte: Casaca
Vasco joga fora cerca de 3,4 milhões DESNECESSARIAMENTE após perda na Justiça para o Habib`s
Com relação ao contrato feito com o Habib`s entre o final de 2007 e início de 2008 vários pontos devem ser ressaltados.
- O contrato celebrado era basicamente de prestação de serviços, visando o bom atendimento ao sócio e obras a serem feitas no clube, quanto a bares e restaurantes. O objetivo era criar um vínculo entre o clube e a marca que viesse a trazer lucro para ambos.
- Ao “assumir” o Vasco a atual gestão fixou-se teimosamente no valor a ser pago quanto à manga da camisa, no caso 300 mil reais anuais, algo em dezembro de 2007 pouco questionável quanto aos clubes grandes do Rio de Janeiro, uma vez que nenhum deles expunha na manga de seus uniformes algo que não tangenciasse meramente um valor agregado de seu patrocínio máster. Esta era a realidade de mercado da época no Rio de Janeiro.
- Faltando 9/10 do contrato a ser cumprido entre as partes e a partir dali, o Vasco – através de seus “jênios” do marketing – desfazia do parceiro, o ridicularizava e não procurava desenvolver o contrato trazendo para o clube os ganhos expostos nele quanto aos royalties (6% do faturamento bruto) e o referente a 1,1 milhão de reais decorrentes de obras a serem feitas em São Januário.
- No orçamento do clube apresentado a 30 de dezembro de 2008, há como valor referente à manga R$3.000.000,00 para o ano de 2009.
– No decorrer do ano de 2009 mais uso político do contrato assinado pela gestão anterior e nenhuma tentativa de desenvolvê-lo e facilitar à empresa contratante o desenvolvimento das obras.
- No decorrer deste mesmo ano, entretanto, o primeiro vice-presidente administrativo do clube, Sr. Luso Soares da Costa obteve do dono da Habib`s a aquiescência quanto à retirada da logo do Habib`s da manga da camisa do Vasco liberando o espaço para que o Vasco ali pusesse qualquer outra marca (declaração dada na reunião do Conselho de Beneméritos no dia 21/06/2010). O Vasco, entretanto, não se mexeu quanto a isso. A PARTIR DAÍ (a aquiescência, segundo Luso, se deu ainda em 2009) TODA E QUALQUER DESCULPA ESFARRAPADA DE QUE O VASCO NÃO PODIA FECHAR COM OUTRA EMPRESA NAQUELE ESPAÇO POR CAUSA DO HABIB´S, POR CAUSA DA ADMINISTRAÇÃO ANTERIOR, POR CAUSA DISSO, DAQUILO OU DAQUILO OUTRO FOI POR ÁGUA ABAIXO.
- Ao apresentar o orçamento para 2010, no dia 29 de dezembro, o clube pôs nele o valor de 4,5 milhões a ser recebido por publicidade na manga, mas não resolveu a questão com o Habib`s que já havia acenado com uma solução amigável que em nada prejudicaria o grande projeto de manga do Vasco.
- Durante o primeiro semestre de 2010 o Vasco partiu para uma estúpida briga jurídica com a outra parte contratante já gastando por conta 600 mil reais pagos a um escritório de advocacia, independentemente do sucesso da causa.
- Agora em dezembro o Vasco surge com um “acordo” no qual vai pagar cerca de 2,05 milhões a outra parte, mais 252 mil de multa abrindo mão de receber o referente a 1,1 milhões que tinha direito no contrato (referente às obras) e sob o risco de ter que pagar mais 2 milhões caso não efetue o depósito do valor até janeiro segundo informações colhidas junto ao Conselho Fiscal.
– Resumindo, de algo já resolvido entre o clube – na figura de seu primeiro vice-presidente administrativo – e o dono da Habib`s em meados de 2009, bastando ao Vasco cumprir e usufruir do restante do contrato – diga-se de passagem só tendo vantagens desde então, pois as obras e serviços cabiam única e exclusivamente à empresa contratante – o clube preferiu perder cerca de 2,3 milhões de reais, abrir mão de mais 1,1 milhões de reais e os valores concernentes ao faturamento bruto em royalties, mais as benfeitorias que deixadas pela empresa permaneceriam atreladas ao patrimônio do Vasco, a partir do término do contrato entre as partes.
– Como ficou claro não era desde 2009 um problema de manga que motivava a atual diretoria a se tornar belicosa quanto ao parceiro. A questão era o uso político daquilo. Como peculiar por parte dos atuais “gestores” o Vasco foi posto em segundo lugar, segundo plano, seus sócios idem e o bom senso chutado para escanteio.
Fonte: Casaca
