Representantes da CBF e do movimento Bom Senso F.C. travaram nesta quinta-feira mais um debate acirrado sobre os caminhos necessários para a modernização do futebol brasileiro. Em audiência pública de mais de quatro horas de duração na Câmara dos Deputados, em Brasília, as duas partes demonstraram respeito entre si, porém, divergiram fortemente em alguns pontos, principalmente em questões como as contrapartidas exigidas pela MP do Futebol e o calendário do futebol brasileiro.
Durante o debate, que contou ainda com a participação de especialistas, parlamentares e do presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, o ex-jogador Alex, recém-aposentado, levantou duas das principais bandeiras do movimento Bom Senso: a reestruturação do calendário e a participação dos atletas nos conselhos deliberativos.
Alex também defendeu a Medida Provisória 671, assinada pela presidência em março e que tramita no Congresso Nacional. Conhecida como MP do Futebol ou Profut, a medida renegocia as dívidas dos clubes com a União - estimadas em cerca R$ 4 bilhões - em troca de contrapartidas que incluem, entre outras coisas, o rebaixamento de inadimplentes, limitação de mandatos e prestações de contas na internet. Além dos clubes, a medida, como foi assinada, atingiria também federações estaduais e a CBF, o que resultou em uma enxurrada de críticas por parte dos dirigentes, que consideraram o texto intervencionista.
- Sinceramente, não vejo intervenção. O governo mais uma vez está dando as mãos aos clubes para que possam resolver o problema das dívidas. Se a CBF é uma entidade que não precisa esconder nada, somente coloca no regulamento das competições os critérios. Agora, isso é uma discussão política, que demanda tempo, interesses de vários os lados. Olhando como alguém que só quer o bem do futebol, não vejo intervenção do governo. As pessoas apenas querem clarear, colocar em forma de lei, para que não precisemos daqui a 20 dias estar novamente discutindo o problema - afirmou Alex.
Sobre a participação de atletas nos conselhos deliberativos, o antigo camisa 10 destacou o papel dos jogadores na arrecadação gerada pelo futebol e cobrou maior abertura das instituições, principalmente na CBF.
- É preciso que tenhamos democracia nas federações, nos clubes, na CBF. Não vejo como ingerência ter mais democracia em uma entidade como a CBF. A entidade levanta R$ 500 milhões (valor aproximado de arrecadação da em 2014), e os jogadores, que ajudam a arrecadar esse valor, não têm um voto dentro das federações e da própria CBF. Não participam desses conselhos para discutir o futebol... Chegou o momento de as coisas funcionarem de uma maneira diferente - completou o meia.
Pelo lado da CBF, participou do debate o secretário-geral, Walter Feldman. Segundo ele, a nova gestão, iniciada com a posse de Marco Polo Del Nero no dia 16 de abril, concorda com medidas de modernização na entidade máxima do futebol brasileiro e nas federações, como a inclusão de atletas nos conselhos. Porém, defendeu que as mudanças sejam feitas de forma independente e chamou as contrapartidas exigidas na MP de inconstitucionais.
- Temos balizados fundamentos jurídicos e constitucionais que levam a crer que a MP tem rasgos dramáticos de inconstitucionalidade, que não podem ser admitidos. As mudanças não podem vir com medidas intervencionistas. É no debate, na democracia das instituições... O sistema de funcionamento do futebol tem regras e é baseado no código civil. Não pode ser apenas uma vontade de mudar, tem que ter regras. O que não aceitamos é isso vir através de uma lei, fora da independência e da autonomia da organização do futebol. Mas o próprio Marco Polo acha que podemos começar a discutir com os clubes nos arbitrais a participação dos atletas. Ele, pessoalmente, acha que jogadores, árbitros e treinadores poderiam dar suas contribuições. O mundo mudou, a democracia é mais constante e temos que nos adaptar aos novos tempos.
Feldman citou uma série de iniciativas da nova gestão, como a realização do seminário com os técnicos, um encontro entre profissionais da área médica dos clubes e a previsão de um grande congresso para discutir o futebol, ainda sem data marcada. Destacou também a criação de um grupo de trabalho para discutir a relação com os jogadores, a criação de uma área de planejamento estratégico, a contratação de uma consultoria especializada em gestão e a adoção de regras de contabilidade e fluxo de processos.
- São 20 dias de gestão. Em qualquer administração, se espera 100 dias para começar as críticas ferozes e contumazes. A nós, nenhum dia foi dado. Imediatamente começou o processo de crítica feroz... Há um voto de confiança na sociedade democrática e qualquer governante que se estabelece tem tempo para apresentar suas propostas e começar a ter os primeiros resultados. Não se pode dar um voto de confiança com condição. Tem que acreditar em um novo modelo, na administração diferente que estamos dispostos a fazer - afirmou Walter Feldman.
Bandeira conciliador e críticas de deputados à MP
Evitando tomar partido no conflito de opiniões entre CBF e Bom Senso em relação à MP do Futebol, o presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, adotou um discurso conciliador. Bastante participativo desde o início das discussões sobre a renegociação das dívidas, há um ano e meio, o dirigente rubro-negro disse acreditar em um texto final que atenda às demandas de clubes e jogadores.
- Tenho certeza que vamos chegar a um consenso. Acho perfeitamente possível chegar a um acordo que atenda a todos nós. A MP foi editada no Planalto com colaboração, a partir de algum diálogo com as casas legislativas para que pudesse voltar para cá (Congresso Nacional) e fosse aperfeiçoada. Como está, o texto requer algumas modificações, como no artigo oitavo (exigência de que os clubes centralizem as finanças em um único banco). No quinto, que fala da CBF e das entidades de administração do esporte, acredito que possa haver uma flexibilidade, um diálogo entre clubes, jogadores e CBF para chegarmos a um bom termo. Mas o cerne, que são as medidas de responsabilidade, precisa ser mantido - afirmou Bandeira.
O tom mais brando do presidente do Flamengo foi diferente do de alguns parlamentares que estiveram no debate. Nomes como Andrés Sanchez (PT-SP) e Rogério Marinho (PSDB-RN) também criticaram o texto da MP assinada pela presidência e pediram mudanças.
- A MP não cumpriu o acordo feito. Ao menos, o acordo feito comigo. Sou o maior crítico da CBF, mas é inadmissível o governo se meter no que não é dele. Se trabalharmos o futebol como um todo, o refinanciamento não é o único problema. Mas não vai ser em seis meses que vamos resolver todos os problemas do futebol. Tem dirigente que roubou, mas tem dirigente honesto também. Assim como tem jogador que pede R$ 50 mil para entrar em campo em final. Esse negócio de limitar mandato, eu mudei no Corinthians. E não resolveu os problemas do clube. Tudo isso tem que ser pensado. Não é porque tem mudança de poder que as coisas vão melhorar - afirmou Andrés, ex-presidente do Corinthians.
- Muito me preocupa esse intervencionismo. Temos que mudar essa Medida Provisória. Depois aprofundamos a discussão em outras áreas - disse Marinho, atual vice-presidente do ABC de Natal.
O problema do calendário
Além das questões que envolvem a MP do Futebol, outro ponto de embate entre Bom Senso e CBF nesta quarta-feira na Câmara dos Deputados foi a questão do calendário do futebol brasileiro. O movimento voltou a questionar a discrepância entre o grande número de jogos em curtos períodos e a falta de agenda para outros.
Para exemplificar a questão o Bom Senso levou para audiência o jogador Pedro Ayub, capitão do Brasília, do Distrito Federal. O time disputou no primeiro semestre o campeonato brasiliense, a Copa do Brasil e a Copa Verde. Porém, sem conseguir o título candango - ficou com o vice-campeonato -, terá como calendário para o segundo semestre apenas a Copa Sul-Americana - vaga conquistada com o título da Copa Verde de 2014 -, onde poderá ser eliminado em dois jogos.
- Nesse primeiro semestre, fizemos 26 jogos em três meses. Quase um a cada três dias. Em alguns casos, tendo que fazer longas viagens como na Copa do Brasil e na Copa Verde. Agora, vamos ter quatro meses praticamente parados. Temos ainda essa situação da Sul-Americana. No DF, ainda são muitos outros atletas em situação difícil. Eram 11 times no campeonato candango, 10 fecharam as portas. Se contar atletas e funcionários, são cerca de 50 pessoas por time desempregadas. E são muitos clubes no país nessa situação. Não têm estrutura e calendário adequado para se adaptar e ter mais condições aos atletas e o pessoal de apoio - afirmou Pedro Ayub.
Questionado sobre a questão do calendário, Walter Feldman admitiu que há problemas. No entanto, ponderou dizendo que a solução não é algo fácil e destacou as melhorias que já foram feitas.
- Houve um aumento de seis para 13 competições (organizadas pela CBF), o que é algo difícil. Até porque cada competição tem a questão financeira, tem que pagar. Tem o conflito de datas, mas é uma grande mudança. Temos futebol praticamente o ano inteiro. A ideia da pré-temporada está sendo cumprida, o que é um fato também relevante. Há um problema real de uma quantidade considerável de jogadores que ficam sem atividade durante o ano. Como resolver isso? É uma questão complexa, mas vamos enfrentar.
Segundo o secretário, a CBF tem a questão da melhoria do calendário como uma de suas prioridades, mas é preciso se estudar com calma as opções para que não sejam feitas mudanças que tornem a situação ainda pior.
- Na minha avaliação, dá para melhorar todo o calendário. Só temos que encontrar uma fórmula que seja melhor que a atual. Porque, quando se muda algo que já está enraizado, tem que saber as mudanças que isso trará em todo o sistema. Envolve muita gente, patrocinadores, torcedores. Às vezes, alguma coisa não se realiza como o esperado e causa um problema ainda maior. A mudança tem que ser cuidadosa. Criamos um grupo de trabalho para resolver as questões com clubes e jogadores, e o calendário é o primeiro item da pauta. Nesse grupo, todas as questões serão trazidas e levadas para um plenário maior para serem tomadas as decisões.
Alex também reconheceu não ser simples a questão do calendário, mas ressaltou que algumas melhorias são bastante viáveis e afirmou: há falta de disposição dos responsáveis pela agenda de mudar.
- Realmente é complexo. Mas há algumas soluções. A CBF tem que fugir desse discurso de complexidade e de se esconder atrás dele. Tem que tentar resolver. Existem situações no Brasil cada vez mais ridículas. Equipes que jogam a Copa do Brasil pensando em perder para ter a Sul-Americana. Existe o caso do Brasília, que tem vaga na Sul-Americana e não joga a Série D. Esse tipo de situação é simples de resolver. O calendário se torna complexo até pela preguiça das pessoas de pensarem e executarem. A dificuldade existe, mas tem solução para isso, e ela passa pelas pessoas que estão na CBF - concluiu o ex-jogador.
Fonte: GloboEsporte.com
