FAUES MUSSA, BENEMÉRITO DO VASCO, COMENTA SOBRE A ANÁLISE DO BALANÇO, E O PRAZO QUE SERÁ PEDIDO PARA RESOLUÇÃO DAS RESSALVAS:
“O que acontece é que nós vascaínos que somos Vasco precisamos ter muita calma.
Não podemos pensar na vaidade e na política. Precisamos pensar no Vasco. Eu penso no Vasco e minha paixão é o Vasco.
Fico chateado com as coisas que vejo.
O Balanço do Vasco apresentou erros.
Tenho muitos amigos conselheiros e temos conversado sobre isso.
Às vezes fico acanhado de ligar para uma pessoa e pedir a aprovação do balanço.
Liguei para pedir a aprovação para o bem do Vasco.
O Roberto não é candidato porque não quer, mas também devido o seu segundo mandato, que não foi o que esperávamos.
Peço aos conselheiros que aprovem o Balanço para o bem do Vasco.
Eu conversei com o Donin hoje e perguntei se houve dolo ou não.
Ele me falou que se houvesse dolo ele mandaria o parecer para a polícia.
Existem erros de colocação, meramente material.
Nós queremos um prazo de trinta ou sessenta dias para que as coisas que estão erradas sejam corrigidas.
O grande Vascaíno vai aprovar lá presente, vai acatar esse pedido para que elas sejam resolvidas dentro do prazo colocado”.
Fonte: Facebook Só Dá Vasco
CONSELHEIRO E VP DO VASCO, TADEU CORREIA DA SILVA, FALA DOS PREJUÍZOS QUE O VOTO POLÍTICO E DE VINGANÇA A DINAMITE, POR PARTE DE ALGUNS CONSELHEIROS, PODEM CAUSAR AO VASCO:
“Boa noite. Tudo bem. Gostaria de agradecer pelo convite”.
“Antes de falar sobre isso. Eu vi você falando sobre o Tenório e as exigências do Conselho Fiscal. Acho muito legal a condução do Conselho Fiscal, mas a gestão hoje precisa ser linear.
O futebol feminino durante meses não conseguiu fazer os recibos dos jogos do carioca. O conselho fiscal não aceitou o recibo do médico. Demoramos meses e só após um tempo chegamos a um denominador comum.
Perdemos meses por conta de um leve problema, que era o recibo do médico.
Acredito que isso que está acontecendo hoje no Vasco é muito bom.
Não só o conselho deliberativo, como o conselho fiscal precisa rever a forma de se encaixar na gestão moderna. Ele precisa ser pró-ativo.
O Conselho Fiscal precisa acompanhar os contratos de uma forma geral. Se existe um contrato e ele não foi acompanhado pelo conselho fiscal, ele não pode interferir e cobrar possíveis erros.
Se eu deixo acontecer e chegar a um estado terminal, fica inviável a solução. Deveria existir uma forma pró-ativa”.
OS MALEFÍCIOS QUE UMA REPROVAÇÃO DO BALANÇO, POR VOTO POLÍTICO, PODEM ACARRETAR:
“A Lei nº 12.668 de Outubro de 2013 cria na Lei Pelé continua o Art.18-A, que rege o tema vedação de recebimento de verbas públicas.
Somente poderão receber recursos da administração pública e federais casos se assegurem a existência de um conselho fiscal que estabeleça a aprovação das prestações de contas anuais.
Se a gente reprova as contas, a gente vai prejudicar a vida do próximo presidente. Ele vai ter sérios problemas.
A lei fala de administração pública e indireta.
Quem na administração privada vai querer participar junto de um clube com as contas reprovadas.
Nós temos que por amor ao Vasco terminamos essas contas de 2012 e 2013.
Temos que esquecer as vaidades e pensar no Vasco.
Alguém errou e precisa ser penalizado. Quem errou?
Um dos motivos é o afastamento da direção dos funcionários do clube.
Os funcionários precisam do dedo e do amor daqueles que foram indicados para gerir.
Ficamos muito tempo sem vice-presidente de finanças. Hoje os
funcionários olham e notam um novo vice-presidente.
Quem ama o Vasco não abandona.
Acabou a eleição? Vamos trabalhar em prol do Vasco, mas isso não acontece. Os grupos de oposição ficam torcendo por um erro da situação para falar mal.
Eu acho que os grupos políticos do Vasco precisam rever a forma de agir.
A briga política do Vasco está destruindo o Vasco por vaidade e orgulho. Não dá para continuar assim. A lei é clara e mostra que o próximo presidente será muito prejudicado.
Deveriam agora as pessoas que vão votar estudarem essa lei e colocarem a mão na cabeça para não inviabilizarem o Vasco”.
DIVULGAÇÃO PÚBLICA DO NOME DOS QUE VOTAREM EM FAVOR DA INVIABILIZAÇÃO DO VASCO:
Na última votação, que foi aberta e um grupo divulgou de forma avessa à realidade.
Naquela época eu votei conscientemente a favor por ser representante do Vasco na confederação brasileira de clubes.
Eu cheguei a comentar isso com algumas pessoas e acabou que a lei saiu.
Sorte que nós conseguimos reverter naquela época. Se a gente não revertesse, a gente não teria nem o patrocínio da Caixa no momento.
O Conselho Fiscal precisa entrar com processos modernos voltados para gestões modernas.
O Vasco hoje tem como seu maior problema a falta de gestão.
Cada vice-presidência deveria ter seus processos e seus sistemas.
Não é dolo, mas simplesmente falta de processo. É uma instituição arcaica que não acompanha as boas práticas da gestão”.
POSSIBILIDADE DO PRAZO DE 60 DIAS, PARA ELIMINAÇÃO DAS PENDÊNCIAS E DAS RESSALVAS:
“Eu acho que o trabalho das pessoas, da firma que foi contratada para agir em cima das observações do Conselho Fiscal.
Tínhamos mais de 500 observações, mas hoje são apenas 80.
Não existe um processo e um sistema de gestão no Vasco. Se tivesse, isso não teria acontecido.
Fonte: Facebook Só Dá Vasco
