Vasco chegou a oferecer R$ 70 mil mensais a Marlone, que recusou; Ercolino ainda crê na permanência do jogador

Quarta-feira, 20/11/2013 - 06:26
comentário(s)

Marlone está mais distante do Vasco a cada dia que passa. Um dos destaques da campanha carioca no Campeonato Brasileiro, o jogador tem acordo adiantado por seus representantes com o Cruzeiro e deve deixar o Cruzmaltino ao final do ano. O caso relembra a saída do ex-atacante botafoguense Vitinho para o CSKA-RUS. As agremiações não conseguiram resguardar os contratos e abriram brechas para as saídas das promessas.

O compromisso de Marlone com o Cruzeiro não está assinado, mas os envolvidos na operação trabalham com o acerto por cinco temporadas, salários de R$ 100 mil e luvas generosas. A proposta do clube mineiro é inicialmente idêntica a de Atlético-MG, Santos e Corinthians. Porém, o desejo dos representantes é por uma transferência para o atual campeão brasileiro, que pretende comprar 60% dos direitos econômicos do Vasco.

Segundo levantamento do UOL Esporte, Marlone recebe menos de R$ 10 mil por mês no Cruzmaltino. Assim que o jovem de 21 anos começou a despontar entre os profissionais, as agremiações interessadas passaram a assediá-lo. O Vasco demorou a responder e também contou com o bloqueio do empresário Reginaldo Duarte em conversar sobre mudanças no contrato em vigência.

Inicialmente, a administração Roberto Dinamite ofereceu salários de R$ 50 mil e luvas de R$ 300 mil. Houve a recusa imediata e uma segunda oferta. Salários de R$ 70 mil, mesmo valor de luvas e a cessão de um percentual dos direitos econômicos pertencentes ao clube. O entrave na negociação deixou claro para os cartolas o desejo do empresário em tirar Marlone de São Januário, algo simples devido ao "baixo" valor de mercado da multa rescisória - R$ 5,4 milhões.

Sem muito a fazer e refém dos empresários, o Vasco reedita cenas do recente "caso Vitinho". O atacante deixou o Botafogo rumo ao CSKA-RUS. O jovem se destacou, o Alvinegro não se protegeu e nada pôde fazer para evitar a sua saída. Vitinho e seus representantes haviam pedido um aumento salarial maior do que o oferecido pelo Botafogo - de R$ 7 mil para R$ 15 mil.

Os responsáveis pela carreira do atleta queriam uma quantia mensal de R$ 40 mil, o que deixaria a multa rescisória do jogador em torno de 20 milhões de euros (R$ 63,2 milhões). O Alvinegro achou que não era o momento do investimento, preferiu economizar no salário do atacante e, indiretamente, abriu o caminho da saída. Vitinho foi vendido por 10 milhões de euros (aproximadamente R$ 31,6 milhões). O Botafogo ficou com pouco mais de R$ 18 milhões.

Procurado para comentar sobre a situação envolvendo a cada vez mais certa saída de Marlone do Vasco, o vice-presidente de futebol Ercolino de Lucca desabafou, mas não perdeu a esperança na permanência da promessa em São Januário.

"Ele não está vendido. O procurador nos deu a palavra que até o final do Brasileiro não mexe em nada. Tentamos fazer um acordo em várias ocasiões, oferecemos R$ 70 mil de salário e prometeram conversar conosco. Tem semelhanças com o caso Vitinho no Botafogo, mas vamos tentar esgotar as nossas possibilidades para ver se o Marlone fica no Vasco", encerrou o cartola.

Fonte: UOL