Casaca! e Globoesporte.com juntos por eleições limpas no Vasco
O Casaca!, após quase quatro anos de um silêncio ensurdecedor por parte da mídia convencional, ou matérias insossas a respeito do tema, terá agora no sítio Globoesporte.com, um aliado, visando a que o pleito próximo seja limpo, transparente e sem sócios fantasmas ou inadimplentes com o clube, aptos a voto.
O referido sítio vem se agregar a nós nesta luta e esperamos que sua participação absolutamente imparcial, tenha como escopo tornar transparente a verdadeira lista de sócios adimplentes do clube, até aqui uma grande incógnita diante da postura adquirida pela atual gestão neste quesito.
Auxiliado pela situação, o jornalismo investigativo (reavivado nos parece) obteve de dentro do Vasco, a lista de sócios (ou dados pessoais contidos nela) que adentraram no quadro social do clube, entre os meses de março e abril deste ano.
De posse dos dados pessoais dos novos sócios, ligações foram feitas para uma série de aliados nossos, que em alguns casos não entenderam a missão do jornalismo verdade do referido sítio, questionando a conduta, tida por vários como inadequada ou invasiva.
Chegou a equipe de jornalismo à conclusão de que havia até mesmo rubro-negros associados ao clube e com mensalidades pagas por outrem.
Como já foi esmiuçado – a partir da publicação do Jornal do Casaca! neste último domingo, 13 de outubro – por dizeres de pessoas e grupos que aderiram à campanha do Casaca! (maior campanha de sócios não oficial da história do Vasco), mesmo contrários ao próprio Casaca!, houve sim adesão de torcedores de outros clubes, pagamentos de terceiros e uma grande adesão (voltando a falar do Casaca!) de parentes, amigos, vizinhos e agregados, atrelados a centenas de pessoas que querem o Vasco desejado por nós e vinculados à nossa concepção de Vasco.
Fora o sensacionalismo a ser exposto (importante para dar um incremento ao tema), comprovou-se (e o jornalismo do Globoesporte.com teve a comprovação disso na prática), que o movimento foi feito com absoluta transparência (nome, CPF, endereço, telefone, filiação, foto, comprovante de residência, assinatura própria e assinatura do proponente). Dados apresentados em papel timbrado do clube. Não houve qualquer Izac sem sobrenome ou qualquer morto se associando e recebendo carteira de sócio por intermédio de terceiro como ocorrera no plano “O Vasco é Meu”.
Mas é sobre o tema final do parágrafo anterior que residirá, por certo, a grande investigação futura do site Globoesporte.com. Devemos confessar que só há uma preocupação com relação ao próximo pleito a ser realizado em 10 meses. A lista anterior de sócios (até 2012) e seus mistérios.
Vários problemas foram vistos, desde o programa “O Vasco é Meu”. Entre os anos de 2009 e 2012, entretanto, o site Globoesporte.com e grande parte da mídia não levaram muito em consideração alguns fatos:
1 – Adesões ao quadro social, via internet, sem dados básicos como sobrenome (vide Izac), CPF, filiação, endereço, comprovante de residência, assinatura, assinatura do proponente;
2 – Carteira de sócio expedida sem foto do associado;
O questionamento a isso, entretanto, foi além. A lista de sócios parou na Justiça, dado o fato de a oposição e o Conselho Fiscal do clube considerá-la inconfiável, mediante problemas ocorridos nos trabalhos da Junta Deliberativa (responsável por encaminhar o pleito, antes da marcação das eleições por parte do presidente da Assembleia Geral), em 2011, chegando-se à conclusão, na época, que o Vasco possuía dois cadastros: um dentro e outro (acreditem) fora do clube.
Até hoje não se chegou a uma conclusão por parte da Justiça, a respeito do mérito da questão.
Em primeira instância o juízo decidiu que caberia a tutela antecipada requerida pela parte autora (no caso, representativa da oposição do Vasco naquele momento), anulando todos os atos da atual gestão, desde a posse. Mas, numa tentativa desesperada de se agarrar às 30 cadeiras que conquistara no Conselho Deliberativo, a chapa segunda colocada na referida eleição (com 247 votos), foi à Justiça como terceira interessada no processo e, acreditem, pediu a cassação da tutela (no que teve sucesso), garantindo a Roberto Dinamite a manutenção no poder.
A partir do mês de julho de 2012, um grande número de sócios parou de receber os boletos para pagamento. Houve gente que se associou ao Vasco naquele mês e que nem mesmo a carteira de sócio obteve até hoje.
Conforme destacado no Jornal do Casaca!, o programa de sócios ficou fechado para adesões via internet e, no próprio clube, desde o final do ano passado, de forma oficial. No mesmo período vários membros da direção do Vasco e até mesmo remunerados prometeram datas e mais datas para a reabertura e quando isso ocorreu (27 de maio) já não havia praticamente tempo para que o associado, pelo plano oficial do Vasco, viesse a poder votar nas eleições do próximo ano.
A atual direção hoje, automaticamente, afasta os Sócios Gerias que entraram no clube entre os meses de março e abril se ultrapassarem três meses de inadimplência, embora no caso de vários deles jamais lhes tenha sido enviado boletos para pagamento.
Vale ressaltar que o movimento do associado de poder ir à secretaria pagar suas mensalidades, fazer sua inscrição para sócio, ou regularizar sua situação, segundo os limites estatutários impostos pelo clube, como vimos no parágrafo acima, só foi possível em função de dezenas de ações individuais, propostas em 2009 por associados vinculados à época à oposição do Vasco, que entraram na Justiça com ações de Consignação em Pagamento e obtiveram nela o acordo com o clube objetivando a que os valores pagos chegassem diretamente ao Vasco e pudessem ser efetuados no próprio clube, algo vedado pela direção do Vasco na época, obrigando a que se tomasse a iniciativa descrita acima.
Se o jornalismo do site Globoesporte.com teve acesso à lista de associados do Vasco, referentes aos meses de março e abril deste ano (ou de dados pessoais dos novos sócios), também deve ter tido interesse em receber a lista, ou dados pessoais, de todo o quadro social do clube adimplente ou supostamente adimplente (excetuando os remidos) e é essa lista a verdadeira incógnita, em relação a quem está ou não pagando o Vasco. Nada foi comprovado quanto a tal pagamento (quem o faz, se faz, quando faz) por parte da atual direção, nesta verdadeira caixa preta que é o quesito finanças no Vasco. Para se ter uma ideia, o clube não possui um Vice-Presidente de Finanças há quase um ano e segundo dito na última reunião do Conselho de Beneméritos, realizada em São Januário no dia 08 passado, por Helio Cezar Donin – atual presidente do Conselho Fiscal e ex-membro do próprio Conselho, no mandato anterior de Roberto Dinamite – o ex-vice-presidente de Finanças (2009 – 2012), Nelson Monteiro da Rocha, não apresentou ao órgão fiscalizador centenas de documentos referentes às contas do clube, que, por sinal, tiveram parecer negativo do Conselho Fiscal do Vasco ou ausência de parecer, entre os anos de 2010 a 2013, referente às contas dos anos de 2009, 2010, 2011 e 2012.
A princípio tocar no tema poderia parecer uma irresponsabilidade por parte da oposição do Vasco (leia-se Casaca!), pois uma série de sócios bem intencionados está certamente pagando religiosamente o clube, mas o problema é real, diante da divulgação de dados expostos no Balanço Patrimonial do Clube e no próprio sítio Globoesporte.com, discrepantes um do outro.
Enquanto o Balanço Patrimonial do Club de Regatas Vasco da Gama, publicado em jornal, mas não aprovado pelo Conselho Fiscal e nem mesmo apreciado e debatido pelo Conselho Deliberativo do clube (diferente daquilo que preceitua o estatuto) apresenta o valor de receita anual, referente ao ano de 2012 (entre adesões e pagamento de mensalidades dos sócios estatutários e não estatutários, estes últimos sob a nomenclatura de “sócio torcedor” ou “sócio dependente”), na ordem de R$2.209.732,00, que dividido por 13 daria um total de R$169.979,00 por mês, aproximadamente, o sítio Globoesporte.com, em matéria reverberada pelo site Netvasco, no dia 26/09/2013 afirma o seguinte:
“No ano passado o Vasco encontrou nos patrocínios pontuais uma solução emergencial para amenizar a asfixia financeira. Em 2013, precisou sobreviver com venda de atletas (cerca de R$ 25 milhões no total), operações financeiras e novos patrocínios. Receitas certas, somente a dos associados – cerca de R$ 500 mil.”
Faz-se necessário, portanto, uma retificação ou verificação minuciosa do teor da informação, isso porque com a entrada de 3.000 novos sócios (a esmagadora maioria na categoria “sócio geral”) e a reativação de algo em torno de 300 a 500 sócios proprietários, o número não chegaria a R$300 mil reais mês. Não vamos considerar uma grande quantidade de novos sócios entrando no clube nos meses de agosto, setembro… deste ano, ou um número maior dos chamados sócios torcedores em 2013, tomando-se por referência o ano de 2012, o que poderia vir a justificar o número posto.
Uma outra informação que foge à transparência, por parte do clube, é o número de sócios do Vasco estatutários e não estatutários. A direção não informa isso ao público e quando perguntada sobre o quantitativo mistura estatutários (remidos inclusive) e não estatutários, para passar a informação.
Uma vez de posse da lista total de sócios estatutários e não remidos do Vasco, o jornalismo do Globoesporte.com poderá informar ao torcedor vascaíno, com detalhes e minúcias, quantos são, se estão adimplentes e qualquer outro detalhe que possa vir até mesmo a incrementar uma futura matéria mais detalhada.
Diante de tudo aqui exposto, a oportunidade para que o bom jornalismo, investigativo e imparcial, prevaleça está dada ao sítio Globoesporte.com e relembraremos, parcimoniosamente, disso neste sítio, confiantes no sucesso de nossa empreitada para que se realizem eleições limpas (e dentro da legalidade) no Vasco em 2014.
Casaca!
Fonte: Casaca
