Para quem acreditava que jogar o clássico contra o Vasco em campo neutro agradaria ao técnico do Fluminense, Vanderlei Luxemburgo, e sua comissão técnica, se enganou. O próprio treinador foi quem criticou a escolha do rival por mandar o clássico nesta quarta-feira na Ressacada, em Florianópolis. Segunda Luxa, a punição ideal para os punidos seria jogar com os portões fechados e não em outro estádio que possa ter o apoio da sua torcida. Além disso, o técnico definiu sua equipe como a maior prejudicada nesta história toda.
-É outro assunto que tem que ser polêmico e eu estou sempre dentro. Essa é a punição mentirosa do futebol. Como você vai punir um clube como Corinthians, Vasco ou Flamengo, por exemplo, com perdas de mando de campo?. Aí o Corinthians sai do Pacaembú e vai jogar em Presidente Prudente e dá 40 mil pessoas no estádio. Que punição é essa? Aí o Vasco foi punido e vem jogar aqui. Quem foi punido, na verdade, foi o Fluminense, porque a despesa fica toda com o clube da sua própria viagem. Estamos nos deslocando e o Vasco vai ter seu torcedor apoiando. A punição tem que ser com estádio vazio, que o time é punido e não tem receita. Se o Vasco escolhesse jogar no Nordeste, o Flu teria que ir para lá e pagar. Quem foi punido Vasco ou Flu? - disparou o treinador, após as atividades realizadas nesta terça-feira no CT do Figueirense, em Palhoça, há 15 km da capital Florianópolis.
Aproveitando o ganch da punição dada ao Vasco e ao Corinthians, Vanderlei Luxemburgo seguiu fazendo suas críticas e desta vez os alvos foram os atletas que estão angariando assinaturas para o projeto chamado Bom Senso FC, que visa mudar o calendário do futebol brasileiro na próxima temporada. Segundo ele, apesar de apoiar o manifesto dos atletas, ainda é preciso que mais pessoas sejam ouvidas como treinadores e as televisões que possuem o direito de transmissão, para se haver um consenso sem que ninguém saia prejudicado.
- Agora está tendo o Bom Senso FC, com os atletas discutindo seu interesse. Qual atleta tem condição de discutir isso, com todo respeito, na parte cientifica ou só porque eles querem férias? Gostaria de ser chamado para discutir também, todos CBF, TV e quem faz o campeonato. As férias que eles reinvidicam, tem que ter 30 dias, tem CLT e imagem e o empregador pode dividir férias. Tem que estar preparado para discutir, não só reinvindicar coisas boas sem saber o resto das partes. É algo que é preciso sentar e discutir com todo mundo que está no futebol há muito tempo. A TV é a maior parceira do futebol, mas você não pode jogar 70 jogos em 10 meses. Tem que sentar a discutir. A Globo paga um dinheirão e você vai lá discutir. Sâo discussões que estão muito mais forte em melhorar o calendário, o espetáculo e isso é válido.
Para encerrar as polêmicas, Luxemburgo completou falando dos problemas de lesões que sua equipe vem sofrendo. Segundo ele, os mais prejudicados com o calendário são os clubes que disputaram a Copa Libertadores no primeiro semestre, em especial o Flu, Atlético-MG e São Paulo:
- Se olhar bem, Atlético-MG, Fluminense e São Paulo, que estão jogando desde o início do ano com Libertadores e estaduais, são quem têm mais jogadores lesionados. O Atlético tem muitas lesões, por exemplo, isso é que tem que se discutir. Vamos ter jogos domingo, domingo e domingo. Por que agora é assim e antes era domingo e quarta? Tem que enxugar o estadual um pouco. É uma discussão que quem paga conta são os jogadores. Você não pode exigir da TV dez milhões de transmissão do estadual e colocar seu time reserva. E os patrocinadores que pagam a TV? E os que pagam as equipes? A discussão é muito profunda - concluiu.
Fonte: Lancenet
