RADIOGRAFIA DA "ADMINISTRAÇÃO" ROBERTO DINAMITE - PARTE II
Em 04 de junho do corrente, publiquei no meu blog o laudo de uma radiografia da atual “administração” http://www.pedrovalente.com.br/blog/vasco/radiografia-da-administracao-roberto-dinamite
De lá para cá, houve um substancial agravamento na caótica “administração” do Clube e muito embora não mais pretenda concorrer à presidência, pela minha formação não ficarei de braços cruzados, diante da paulatina destruição da nossa agremiação.
Causa-me certo constrangimento “estar criticando” a figura simplória do atual “presidente”, por se tratar de um ex-ídolo que ultimamente vem se desgastando tanto, fruto de sua natural incompetência e limitação, muito embora: “se as imperfeições de uma pessoa só a ela prejudicam, nenhuma utilidade haverá em divulgá-las. Se, porém, podem acarretar prejuízo a terceiros, deve-se atender de preferência ao interesse do maior número, do que o de um só. Conforme as circunstâncias, desmascarar a hipocrisia e a mentira pode ser um dever, pois é melhor que caia um homem só, do que muitos fiquem logrados ou sejam vítimas dele.” São Luís (Paris, 1860)
A RADIOGRAFIA – PARTE II
Operação desmonte da equipe de futebol profissional através da saída de diversos atletas (Anderson Martins, Rômulo, Diego Souza, Fagner e Alan), sem que as contratações realizadas estivessem à altura daqueles que saíram.
Renúncia de diversos dirigentes, em áreas estratégicas do Clube, em efeito dominó: vice-presidente de Futebol, vice-presidente de Finanças e vice-presidente de Patrimônio. Fato inédito na história do Vasco.
O deputado que “preside” o Clube, ignora o conceito de conflito de interesses e está nomeando para exercer o cargo de vice-presidente de Futebol, um empresário cuja família é proprietária de uma loja franqueada, Dinamitex e da patrocinadora Leduca.
Está sendo nomeado para o cargo de vice-presidente de Finanças, um advogado cuja filha é sócia de um escritório de advocacia que presta serviços ao Clube. Esse escritório recebeu R$ 500.000,00 a título de honorários, numa ação em que o Clube foi colocado de joelhos diante da Habib’s, assinando um acordo altamente prejudicial ao Vasco. Esse mesmo escritório receberá honorários semelhantes na ação que o Clube move contra a Champs.
A Prestação de Contas de 2011 foi publicada com erros grosseiros até de aritmética, com “notas explicativas” descritas de forma sintética, não esclarecedora e omitindo informações relevantes, numa total falta de transparência, além de conter graves irregularidades, insanáveis desde a origem, tendo em vista a assinatura e execução de contratos altamente lesivos, aos cofres do Clube.
Conselho Fiscal do Clube reprovou pelo terceiro ano consecutivo a Prestação de Contas do “presidente” (2009 – 2010 - 2011).
O parecer dos auditores independentes (PS CONTAX & ASSOCIADOS) relatou fatos, que pela materialidade dos valores envolvidos, nos assuntos em que não puderam se manifestar deveriam ter emitido um parecer com Abstenção de Opinião por Limitação de Escopo (Negativa de Opinião) e não um comprometedor parecer com ressalvas.
Bloqueio de todas as receitas do Clube, em várias decisões judiciais nos diversos processos de Execução Fiscal, nos quais o Clube é Réu, pela falta de recolhimento de impostos e encargos. Essas ações estão em andamento na Justiça Federal, Seção Judiciária do Rio de Janeiro.
A 5ª Câmara Cível do TJ-RJ manteve a decisão da 47ª Vara Cível que determinou penhora online na conta do Club de Regatas Vasco da Gama, para garantir o pagamento de uma dívida de R$ 58.545.098,58 que o Clube tem com o ex-atleta Romário de Souza Faria. A referida dívida, cujo principal era de R$ 13.934.800,00, por determinação do atual “presidente” foi retirada, irresponsavelmente, do Balanço Patrimonial do exercício de 2009.
Desistência da construção do chamado CT Quaquá, em Maricá, que foi apenas um factóide visando às viciadas eleições de 2011, realizadas no Clube.
Aluguel e realização de diversas obras no CT do rubro-negro Zico, efetivadas sem nenhuma transparência, para uso da equipe de futebol profissional.
Aluguel e realização de diversas obras no CT do empresário Pedrinho Vicençote, em Itaguaí, efetivadas sem nenhuma transparência, para uso da base do Vasco.
Promessa por parte do “vascainíssimo” Prefeito da Cidade do Rio de Janeiro, de ceder uma área em Vargem Grande, lá no cafundó-do-judas, para ser dividida com o Botafogo, visando construir um CT, enquanto cederá ao Fluminense/Unimed uma área nobre localizada na Barra da Tijuca, com a mesma finalidade. O “presidente” do Vasco achou ótimo, pelo bem do futebol carioca.
Inércia do “presidente” diante da ameaça, cada vez mais concreta, de expropriação da Sede do Calabouço, para atender aos interesses de um conhecido mega-empresário, com negócios na Marina da Glória.
Nebulosas negociações envolvendo a reforma do Estádio Vasco da Gama, para sua adequação às competições do Rugby Sevens na Rio 2016.
Atletas sendo estimulados pela diretoria a dar declarações de natureza política e fazer avaliações sobre o perfil de dívidas do Clube, imputando responsabilidades a gestões anteriores, num processo de quebra hierárquica, inédito na história do Vasco.
Por desídia da atual “administração” não houve a inclusão de nenhum símbolo do Vasco no jogo FIFA13 da EA, com irreparável prejuízo para o Clube, tendo em vista a popularidade mundial deste jogo, especialmente entre as crianças e adolescentes.
Adulteração do Estatuto do Clube, no site oficial da agremiação, pela supressão do Inciso II, do Artigo 87 (http://www.vasco.com.br/site/public/upload/ckeditor/files/Estatuto%20Vasco.pdf), cujo teor é o seguinte: “Compete ao Conselho de Beneméritos: Exercer fiscalização sobre a administração do patrimônio social.”
Vergonhoso corte do abastecimento de água, pela CEDAE, por falta de pagamento.
As declarações do atleta Juninho Pernambucano ao final da partida em que o Vasco foi derrotado pelo São Paulo em São Januário sintetizam todo o caos administrativo em que se encontra o nosso Clube.
PEDRO VALENTE
GRANDE BENEMÉRITO
Fonte: Site de Pedro Valente
