PC Oliveira concorda com validação do gol de Vegetti: 'As imagens, para mim, não foram 100% conclusivas'
Domingo, 11/08/2024 - 06:11
Pablo Vegetti fez o primeiro gol do Vasco na vitória por 2 a 0 contra o Fluminense, neste sábado, pela 22ª rodada do Brasileirão. No Nilton Santos, o jogo ficou paralisado por sete minutos para revisar um possível toque de mão do camisa 99. PC Oliveira, comentarista de arbitragem da Globo, concordou com a decisão do árbitro Anderson Daronco.
A jogada iniciou em cobrança de falta de Payet. Eram 22 minutos do primeiro tempo. A bola bateu na mão do zagueiro e caiu para Vegetti, que dominou e completou para o gol. Os jogadores do Fluminense reclamaram muito de um toque de mão do argentino.
O lance, inicialmente, foi apenas checado pelo o VAR. Depois, a cabine, liderada pelo árbitro de vídeo Daniel Nobre Bins, chamou o árbitro Anderson Daronco para analisar a jogada. Após a decisão, jogadores do Fluminense o cercaram. O treinador Mano Menezes gesticulou dando a entender que a confirmação do gol foi uma loucura.
A análise de PC Oliveira, comentarista de arbitragem da Globo, é de que o toque na mão de Léo foi acidental. No entender de PC, não há um ângulo de câmera que dê 100% de certeza que houve infração de Vegetti - por isso, a marcação de campo prevaleceu.
- O protocolo do VAR diz que uma decisão de campo só pode ser modificada caso haja uma imagem definitiva. O toque do Léo, que tem o braço recolhido, ele faz um movimento natural. Agora, o lance do Vegetti: tudo o que estamos falando aqui é na base da sensação. Por todos os ângulos e por todas as imagens da transmissão, não há uma imagem 100% conclusiva. Então, de acordo com o protocolo, a decisão de campo tem de prevalecer. Se amanhã ou depois surgir, bom, aí sim posso dizer que o gol deveria ser anulado. As imagens, para mim, não foram 100% conclusivas - disse no programa Troca de Passes, do sportv.
Vegetti, ao ser perguntado sobre o lance, negou ter tocado a bola com a mão:
- Não, não. O que o juiz (Anderson Daronco) estava olhando era se bateu na mão do Léo. (A bola) Pegou na minha pança e aí cai para eu definir. Na mão não pega não.
O zagueiro Léo também comentou o lance:
- Foi uma jogada muito rápida, ao qual meu braço estava colado no meu corpo. Triscou sim, mas eu não fiz nenhum movimento, igual falei com os companheiros. Acho que minha mão estava colada ao corpo. Eu sinto que ela triscou na minha mão, mas, tem no vídeo e tudo, não faço nenhum movimento. Tem várias interpretações, mas estou bem tranquilo. Ele entendeu que foi gol legal e eu agradeço a Deus pela vitória.
Fonte: ge
A jogada iniciou em cobrança de falta de Payet. Eram 22 minutos do primeiro tempo. A bola bateu na mão do zagueiro e caiu para Vegetti, que dominou e completou para o gol. Os jogadores do Fluminense reclamaram muito de um toque de mão do argentino.
O lance, inicialmente, foi apenas checado pelo o VAR. Depois, a cabine, liderada pelo árbitro de vídeo Daniel Nobre Bins, chamou o árbitro Anderson Daronco para analisar a jogada. Após a decisão, jogadores do Fluminense o cercaram. O treinador Mano Menezes gesticulou dando a entender que a confirmação do gol foi uma loucura.
PC de Oliveira analisa primeiro gol do Vasco contra o Flu: "Imagem não é conclusiva"
A análise de PC Oliveira, comentarista de arbitragem da Globo, é de que o toque na mão de Léo foi acidental. No entender de PC, não há um ângulo de câmera que dê 100% de certeza que houve infração de Vegetti - por isso, a marcação de campo prevaleceu.
- O protocolo do VAR diz que uma decisão de campo só pode ser modificada caso haja uma imagem definitiva. O toque do Léo, que tem o braço recolhido, ele faz um movimento natural. Agora, o lance do Vegetti: tudo o que estamos falando aqui é na base da sensação. Por todos os ângulos e por todas as imagens da transmissão, não há uma imagem 100% conclusiva. Então, de acordo com o protocolo, a decisão de campo tem de prevalecer. Se amanhã ou depois surgir, bom, aí sim posso dizer que o gol deveria ser anulado. As imagens, para mim, não foram 100% conclusivas - disse no programa Troca de Passes, do sportv.
Vegetti, ao ser perguntado sobre o lance, negou ter tocado a bola com a mão:
- Não, não. O que o juiz (Anderson Daronco) estava olhando era se bateu na mão do Léo. (A bola) Pegou na minha pança e aí cai para eu definir. Na mão não pega não.
O zagueiro Léo também comentou o lance:
- Foi uma jogada muito rápida, ao qual meu braço estava colado no meu corpo. Triscou sim, mas eu não fiz nenhum movimento, igual falei com os companheiros. Acho que minha mão estava colada ao corpo. Eu sinto que ela triscou na minha mão, mas, tem no vídeo e tudo, não faço nenhum movimento. Tem várias interpretações, mas estou bem tranquilo. Ele entendeu que foi gol legal e eu agradeço a Deus pela vitória.
Fonte: ge
