Saída de Alexandre Mattos era uma questão de tempo, diz jornalista
Sexta-feira, 22/03/2024 - 11:51
Assim como Paulo Bracks, Alexandre Mattos ficou no olho do furacão no Vasco em função dos resultados da equipe após nova formatação do elenco, mas a relação com a SAF sempre foi ruim.
O dirigente era observado por todos os lados - torcida, 777 e diretoria administrativa. O motivo principal era a escolha de jogadores levados à SAF para contratação ou renovação, sua principal tarefa.
Relação com empresário
As principais críticas apontam para a participação massiva do empresário André Cury em uma série de negociações. Antes da demissão, Mattos foi questionado pela SAF sobre a relação com o agente.
Como consequência dela, houve a chegada do atacante David, a renovação do empréstimo de Praxedes, a chegada e possível permanência de Medel e outros atletas que a 777 vetou.
A situação mais delicada aconteceu quando Mattos e Cury trataram a chegada e Breno Lopes, do Palmeiras, que acabou vetado pela 777 e por Ramon Díaz.
A opção foi Pedro Henrique, do Inter, de 33 anos, também de Cury. O técnico quis André Silva, que viria de Portugal, mas ficou "em banho maria". Quando o Vasco foi atrás, o São Paulo chegou antes.
Vale lembrar também que Cury foi quem fez a ponte para a chegada do técnico Ramon Diaz e que a renovação, que foi unanimidade, aconteceu já na gestão de Alexandre Mattos, sem questionamentos.
Sem autonomia
O quinteto da SAF formado por Don Dransfield, Johannes Spors. Nicolas Maya, Joshua Wanders e o CEO Lucio Barbosa passaram a checar todas as movimentações de mercado vindas de Mattos.
No lado do presidente Pedrinho, a fiscalização também existia, de longe, pois apesar de estarem de olho era difícil monitorar o que era feito pela SAF. O diretor sabia que era vigiado e tentava deixar claro nos bastidores que precisava de autonomia para trabalhar.
A falta de liberdade incomodou desde o princípio. Mattos fazia questão de dizer que o processo de contratações era lento por causa da 777, não dele. Que ele apresentava as soluções de mercado.
Mas a empresa não somente vetou alguns nomes, como impôs a sua forma de administrar o futebol e as finanças do Vasco, com protocolos definidos. Diferente do que Mattos estava acostumado.
A relação se desgastou com o tempo e com a eliminação no Estadual se deteriorou de vez, mas no Vasco e para Alexandre Mattos a saída era dada como questão de tempo.
Fonte: Blog Diogo Dantas - O Globo
O dirigente era observado por todos os lados - torcida, 777 e diretoria administrativa. O motivo principal era a escolha de jogadores levados à SAF para contratação ou renovação, sua principal tarefa.
Relação com empresário
As principais críticas apontam para a participação massiva do empresário André Cury em uma série de negociações. Antes da demissão, Mattos foi questionado pela SAF sobre a relação com o agente.
Como consequência dela, houve a chegada do atacante David, a renovação do empréstimo de Praxedes, a chegada e possível permanência de Medel e outros atletas que a 777 vetou.
A situação mais delicada aconteceu quando Mattos e Cury trataram a chegada e Breno Lopes, do Palmeiras, que acabou vetado pela 777 e por Ramon Díaz.
A opção foi Pedro Henrique, do Inter, de 33 anos, também de Cury. O técnico quis André Silva, que viria de Portugal, mas ficou "em banho maria". Quando o Vasco foi atrás, o São Paulo chegou antes.
Vale lembrar também que Cury foi quem fez a ponte para a chegada do técnico Ramon Diaz e que a renovação, que foi unanimidade, aconteceu já na gestão de Alexandre Mattos, sem questionamentos.
Sem autonomia
O quinteto da SAF formado por Don Dransfield, Johannes Spors. Nicolas Maya, Joshua Wanders e o CEO Lucio Barbosa passaram a checar todas as movimentações de mercado vindas de Mattos.
No lado do presidente Pedrinho, a fiscalização também existia, de longe, pois apesar de estarem de olho era difícil monitorar o que era feito pela SAF. O diretor sabia que era vigiado e tentava deixar claro nos bastidores que precisava de autonomia para trabalhar.
A falta de liberdade incomodou desde o princípio. Mattos fazia questão de dizer que o processo de contratações era lento por causa da 777, não dele. Que ele apresentava as soluções de mercado.
Mas a empresa não somente vetou alguns nomes, como impôs a sua forma de administrar o futebol e as finanças do Vasco, com protocolos definidos. Diferente do que Mattos estava acostumado.
A relação se desgastou com o tempo e com a eliminação no Estadual se deteriorou de vez, mas no Vasco e para Alexandre Mattos a saída era dada como questão de tempo.
 |
Fonte: Blog Diogo Dantas - O Globo
