Urubu e Fluminense recorrem da decisão que liberou o Maracanã para Vasco x Palmeiras
Sábado, 15/04/2023 - 16:05
News Almirante @NewsAlmirantee
ATENÇÃO! O Fluminense recorreu da decisão que liberou o Maracanã para a partida entre Vasco e Palmeiras, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro.
🗞: @m_guimaraes94
📸: Daniel Ramalho/Vasco
Fonte: Twitter News Almirante
Maracanã: Flamengo e Fluminense recorrem e confiam em derrubar decisão a favor do Vasco
Flamengo e Fluminense acionaram o plantão judiciário neste sábado e entraram com recurso na tentativa de derrubar a decisão a favor do Vasco no que diz respeito à utilização do Maracanã. Na sexta-feira, a decisão da juíza Paula Silva Pereira determinou que a dupla disponibilizasse o estádio para o jogo contra o Palmeiras, no próximo dia 23, pela segunda rodada do Brasileirão.
Os clubes pediram para que seja aplicado efeito suspensivo e confiam em uma decisão favorável ainda neste sábado. O receio da dupla é de que o Vasco abra a venda de ingressos para a partida a qualquer momento - um dos pedidos no recurso, inclusive, é para que o clube cruz-maltino seja proibido de fazer isso até apreciação do tribunal.
O "Lance!" foi o primeiro a informar sobre o recurso. Tanto Flamengo quanto Fluminense alegam preocupação com as condições do gramado do Maracança. No sábado anterior a Vasco x Palmeiras, no dia 22, o Flu recebe o Athletico no estádio.
O Flamengo argumentou o seguinte:
"A decisão agravada representa um verdadeiro cheque em branco para que o VASCO DA GAMA atropele os direitos e os deveres dos gestores de um bem público, colocando em risco a conservação do gramado (que é sua parte integrante), a integridade física dos atletas e a qualidade técnica dos jogos de futebol.
O VASCO DA GAMA, fechando os olhos de questões técnicas e da necessária conservação do gramado do estádio, não pode obter, sempre que assim o desejar e lhe for financeiramente mais vantajoso, uma tutela jurisdicional favorável à utilização do MARACANÃ para sediar as suas partidas futebolísticas. Em um momento no qual o futebol brasileiro passa por uma série de mudanças, de modo a profissionalizá-lo, deixando no passado aquela vetusta imagem de amadorismo, a chancela da pretensão autoral representa um verdadeiro retrocesso.
Um campo precário de conservação e grande nível de desgaste inviabiliza a realização de partidas profissionais do esporte, sendo frequentemente objeto de irresignações como fator determinante no resultado dos jogos. Pedindo escusas pela contundência, mas gramados irregulares podem até ser comum na várzea, mas jamais em competições de primeira linha, como aquelas disputadas no MARACANÃ".
O Flamengo, em determinado momento da peça, também cutucou o Vasco, que tem pela frente apenas o Brasileirão para disputar. "Ocorre, no entanto, que a aludida quantidade de partidas já extrapola, e muito, o recomendado tecnicamente para manutenção adequada do gramado. Esta situação excepcional, aliás, somente ocorreu porque FLAMENGO e FLUMINENSE, ao contrário do VASCO DA GAMA, jogaram as finais do CAMPEONATO CARIOCA e estão disputando a CONMEBOL LIBERTADORES e a COPA DO BRASIL", escreveu.
Fla e Flu sugerem datas e outros locais
Novamente a dupla Flamengo e Fluminense sugeriu que o Vasco disputasse a partida contra o Palmeiras em outros locais senão o Maracanã, como o Estádio Nilton Santos, do Botafogo, e o próprio estádio de São Januário.
- E existem, ainda, meios alternativos. Por qual razão, considerando a enorme quantidade de jogos no Maracanã, o Vasco não pode, da mesma forma, jogar no Estádio Nilton Santos, que tem capacidade de público bem superior ao Estádio de São Januário? - ponderou o Fluminense.
Os clubes também informaram as datas em que o Maracanã estará disponível para o Vasco. Inclusive, se colocaram à disposição para jogarem em outras praças em alguns momentos da temporada. Veja:
"Isso porque, ao impugnar, neste ato, o requerimento do clube cruzmaltino, os permissionários, em atenção ao calendário de eventos esportivos a serem realizados no estádio em 2023, informam abaixo as datas específicas em que o VASCO DA GAMA poderá utilizar o MARACANÃ (a depender da autorização da CBF), caso o réu permaneça na sua gestão, sem prejuízo ao gramado e a todo o investimento já realizado, para sediar os seus jogos:
Julho: 22
Setembro: 07, 08 e 09
Outubro: 12, 13, 14 e 22
Novembro: 08, 16, 17 e 18
Note-se, com relação às datas (22 de julho e 22 de outubro), que nestes dias inicialmente estavam marcadas, respectivamente, as partidas entre FLAMENGO x AMÉRICA FUTEBOL CLUBE e FLUMINENSE X GOIÁS ESPORTE CLUBE no próprio MARACANÃ.
Todavia, no intuito de evidenciar a sua mais completa boa-fé, os permissionários, frise-se V.Exa., estão dispostos a ceder o estádio para o VASCO DA GAMA e sediar os seus jogos em outro Estado, de modo a que não restem dúvidas quanto à ausência de monopólio".
Fonte: ge
ATENÇÃO! O Fluminense recorreu da decisão que liberou o Maracanã para a partida entre Vasco e Palmeiras, pela segunda rodada do Campeonato Brasileiro.
🗞: @m_guimaraes94
📸: Daniel Ramalho/Vasco
 |
Fonte: Twitter News Almirante
Maracanã: Flamengo e Fluminense recorrem e confiam em derrubar decisão a favor do Vasco
Flamengo e Fluminense acionaram o plantão judiciário neste sábado e entraram com recurso na tentativa de derrubar a decisão a favor do Vasco no que diz respeito à utilização do Maracanã. Na sexta-feira, a decisão da juíza Paula Silva Pereira determinou que a dupla disponibilizasse o estádio para o jogo contra o Palmeiras, no próximo dia 23, pela segunda rodada do Brasileirão.
Os clubes pediram para que seja aplicado efeito suspensivo e confiam em uma decisão favorável ainda neste sábado. O receio da dupla é de que o Vasco abra a venda de ingressos para a partida a qualquer momento - um dos pedidos no recurso, inclusive, é para que o clube cruz-maltino seja proibido de fazer isso até apreciação do tribunal.
O "Lance!" foi o primeiro a informar sobre o recurso. Tanto Flamengo quanto Fluminense alegam preocupação com as condições do gramado do Maracança. No sábado anterior a Vasco x Palmeiras, no dia 22, o Flu recebe o Athletico no estádio.
O Flamengo argumentou o seguinte:
"A decisão agravada representa um verdadeiro cheque em branco para que o VASCO DA GAMA atropele os direitos e os deveres dos gestores de um bem público, colocando em risco a conservação do gramado (que é sua parte integrante), a integridade física dos atletas e a qualidade técnica dos jogos de futebol.
O VASCO DA GAMA, fechando os olhos de questões técnicas e da necessária conservação do gramado do estádio, não pode obter, sempre que assim o desejar e lhe for financeiramente mais vantajoso, uma tutela jurisdicional favorável à utilização do MARACANÃ para sediar as suas partidas futebolísticas. Em um momento no qual o futebol brasileiro passa por uma série de mudanças, de modo a profissionalizá-lo, deixando no passado aquela vetusta imagem de amadorismo, a chancela da pretensão autoral representa um verdadeiro retrocesso.
Um campo precário de conservação e grande nível de desgaste inviabiliza a realização de partidas profissionais do esporte, sendo frequentemente objeto de irresignações como fator determinante no resultado dos jogos. Pedindo escusas pela contundência, mas gramados irregulares podem até ser comum na várzea, mas jamais em competições de primeira linha, como aquelas disputadas no MARACANÃ".
Trecho da argumentação da defesa do Flamengo no processo do MaracanãO Flamengo, em determinado momento da peça, também cutucou o Vasco, que tem pela frente apenas o Brasileirão para disputar. "Ocorre, no entanto, que a aludida quantidade de partidas já extrapola, e muito, o recomendado tecnicamente para manutenção adequada do gramado. Esta situação excepcional, aliás, somente ocorreu porque FLAMENGO e FLUMINENSE, ao contrário do VASCO DA GAMA, jogaram as finais do CAMPEONATO CARIOCA e estão disputando a CONMEBOL LIBERTADORES e a COPA DO BRASIL", escreveu.
Fla e Flu sugerem datas e outros locais
Novamente a dupla Flamengo e Fluminense sugeriu que o Vasco disputasse a partida contra o Palmeiras em outros locais senão o Maracanã, como o Estádio Nilton Santos, do Botafogo, e o próprio estádio de São Januário.
- E existem, ainda, meios alternativos. Por qual razão, considerando a enorme quantidade de jogos no Maracanã, o Vasco não pode, da mesma forma, jogar no Estádio Nilton Santos, que tem capacidade de público bem superior ao Estádio de São Januário? - ponderou o Fluminense.
Os clubes também informaram as datas em que o Maracanã estará disponível para o Vasco. Inclusive, se colocaram à disposição para jogarem em outras praças em alguns momentos da temporada. Veja:
"Isso porque, ao impugnar, neste ato, o requerimento do clube cruzmaltino, os permissionários, em atenção ao calendário de eventos esportivos a serem realizados no estádio em 2023, informam abaixo as datas específicas em que o VASCO DA GAMA poderá utilizar o MARACANÃ (a depender da autorização da CBF), caso o réu permaneça na sua gestão, sem prejuízo ao gramado e a todo o investimento já realizado, para sediar os seus jogos:
Julho: 22
Setembro: 07, 08 e 09
Outubro: 12, 13, 14 e 22
Novembro: 08, 16, 17 e 18
Note-se, com relação às datas (22 de julho e 22 de outubro), que nestes dias inicialmente estavam marcadas, respectivamente, as partidas entre FLAMENGO x AMÉRICA FUTEBOL CLUBE e FLUMINENSE X GOIÁS ESPORTE CLUBE no próprio MARACANÃ.
Todavia, no intuito de evidenciar a sua mais completa boa-fé, os permissionários, frise-se V.Exa., estão dispostos a ceder o estádio para o VASCO DA GAMA e sediar os seus jogos em outro Estado, de modo a que não restem dúvidas quanto à ausência de monopólio".
Fonte: ge
