O Superior Tribunal de Justiça Desportiva decidirá nesta terça-feira - a partir das 11h - sobre oito processos disciplinares do futebol, na primeira sessão executada pelo Pleno - maior corte nacional do esporte - em 2023. Entre os processos, estão os recursos sobre Sport x Vasco. O confronto aconteceu na Série B do ano passado e terminou após uma invasão de campo da torcida rubro-negra.

Quase quatro meses após o episódio, o ge explica o que está em discussão nesta nova etapa do julgamento.

A confusão... e as punições do STJD

A confusão de Sport x Vasco aconteceu no dia 16 de outubro de 2022, em confronto direto na luta pelo acesso à Série B. O Rubro-negro vencia pelo placar mínimo quando uma intervenção do VAR rendeu pênalti e gol do Cruz-Maltino.

Na sequência do lance, a torcida leonina invadiu o campo após a comemoração de Raniel na frente da arquibancada, e o jogo terminou encerrado após 56 minutos de paralisação - por alegada falta de segurança.

O caso começou sob julgamento na 4ª Comissão Disciplinar do STJD, em novembro. Inicialmente a sessão seria no dia 3 de novembro, mas terminou adiada para uma semana depois do previsto - ocorrendo somente após o término do Brasileiro. Na época, o Superior Tribunal determinou:

• A perda de pontos do Sport referente ao empate no duelo; e assim o Vasco ficou com os três pontos, subindo de 4º para 3º lugar na classificação final da Série B.

• A perda de oito mandos de campo para o Sport na Série B; sendo um já cumprido em 2022

• Multa de R$ 180 mil ao Sport

• Suspensão de quatro jogos ao goleiro Carlos Eduardo, do Sport, por agressão ao massagista do Vasco

• Augusto Carreras, então diretor de futebol do Sport, foi absolvido

• O Vasco foi absolvido da denúncia no artigo 257, por "participar de rixa, conflito ou tumulto".

• Suspensão de quatro jogos ao goleiro Halls, do Vasco - visto correndo atrás de um atleta do Sport e o agredindo.

• Suspensão de dois jogos para o atacante Raniel, do Vasco; cumprida em 2022

• Suspensão de dois jogos para o meia Luiz Henrique, do Vasco; cumprida em 2022

O que esperam Sport, Vasco... e até Bahia

Todas as punições, contudo, foram determinadas em primeira instância e por isso são passíveis de recurso - o que aconteceu pouco após a decisão divulgada. O julgamento dos recursos seria no fim de novembro do ano passado, mas terminou adiado a pedido do advogado do Sport, Osvaldo Sestário - por querer estar presente no local para fazer a defesa.

Além do próprio Sport e do Vasco, aliás, o Bahia ainda ingressou como terceiro interessado no processo, porque havia terminado a Série B em terceiro lugar e foi ultrapassado pelo Cruz-Maltino com a perda de pontos imposta ao Leão.

No caso do Sport, o recurso acionado pelo clube versa principalmente sobre duas punições: as perdas de mando de campo e o pagamento de multa, de R$ 180 mil.

"Queremos reduzir o número perdas de mando de campo e a penalidade de multa", explica o vice jurídico do clube, Rodrigo Guedes.

Além dessas questões, o Sport ainda discute a punição por perda de ponto e a ordem de suspensão sobre o goleiro Carlos Eduardo, mas que deixou o clube ao fim do contrato e está no Santo André.

O Vasco, por sua vez, debate especificamente sobre a situação de seus atletas - uma vez que foi absolvido na denúncia enquanto clube. No caso de Raniel e Luiz Henrique, ambos cumpriram as suspensões ainda na última Série B do Brasileiro, mas o goleiro Halls permaneceu em São Januário e tem quatro jogos de suspensão ainda não cumpridos.



Fonte: ge