O julgamento do Sport por conta da invasão do gramado da Ilha do Retiro, no jogo contra o Vasco, foi adiado. A decisão da auditora relatora da 4ª Comissão Disciplinar do STJD, Adriene Hassen, saiu nesta quarta-feira. A sessão estava marcada para esta quinta.

Mais cedo, o procurador do STJD, Ronaldo Piacente, pediu o adiamento do julgamento alegando a necessidade de inclusão de novos fatos ao processo. Entre eles a denúncia do Vasco no artigo 257 (participar de rixa, conflito ou tumulto durante uma partida) e de Halls, goleiro reserva do clube carioca, por agressão. O clube carioca pode ser multado e o atleta suspenso por até seis jogos.

A informação foi publicada inicialmente pelo canal "Atenção Vascaínos". O ge apurou que a possibilidade da inclusão de denúncia contra o clube e o adiamento incomodaram o Vasco. Uma pessoa do clube disse que estavam perplexos com a decisão.

O Sport também já havia solicitado o adiamento na última segunda. No Vasco, há o entendimento de que existe um grande movimento para que o processo não seja julgado nesta quinta. Internamente, há o receio de que a nova denúncia interfira diretamente no processo original.

Além disso, Bahia e Ituano entraram como interessados no processo. Isso porque, caso o Vasco ganhe os pontos da partida contra o Sport, as duas equipes poderiam ser prejudicadas na luta pelo acesso.

Por conta da invasão em campo por parte da torcida no empate por 1 a 1 com o Vasco, na Ilha do Retiro, em 16 de outubro, o Sport foi denunciado em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (205, 211 e 213) e também nos artigos 19 e 20 do Regulamento Geral de Competições da CBF, podendo ser punido com perdas de mando de campo (de uma a dez partidas), multa e também perda do ponto conquistado na partida, com o Vasco sendo declarado vencedor. Nesse caso, o clube carioca chegaria a 61 pontos e estaria matematicamente classificado para a Série A de 2023.



Fonte: ge