O Vasco se reuniu na tarde de hoje (7), na sede da Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), para avaliar e debater os lances polêmicos do clássico com o Flamengo de ontem (6), vencido pelo Rubro-Negro por 2 a 1. Em nota oficial, o clube apontou cinco situações em que interpretou como erros de arbitragem. Além disso, ao UOL Esporte, o vice-presidente geral cruzmaltino, Carlos Roberto Osório, questionou a escalação de Pathrice Maia como árbitro de vídeo no clássico.

O dirigente citou uma punição que Maia sofreu em 2019 da própria Ferj após um erro que o profissional cometeu justamente numa partida do Flamengo. Na ocasião, ele anulou equivocadamente um gol do volante Hugo Moura sobre o Volta Redonda — no empate em 0 a 0 — alegando que o jogador estava impedido, algo que não aconteceu. Além de Pathrice, foi suspensa na época também a auxiliar Raquel Matos.

"A partir do momento que a Ferj escala para o clássico um profissional que já foi punido pela própria federação por um erro contra o Flamengo, automaticamente ela coloca o profissional em uma posição de suspeição. Ele entrou no jogo sob pressão", disse Osório ao UOL Esporte, citando uma observação que não consta na nota oficial do clube.

No comunicado publicado no site vascaíno, o Cruzmaltino interpreta como erros da arbitragem no clássico a não expulsão de Andreas Pereira por conta de uma cotovelada em Gabriel Pec, a não aplicação do protocolo do VAR em um lance onde foi marcado impedimento de Nenê, a não marcação de uma suposta falta em Andrey no lance do gol de Arrascaeta, a não paralisação da partida para verificação do VAR no último lance do jogo, além do pouco tempo de acréscimo.

O clube encerra a nota oficial dizendo que "aguarda providências efetivas para que tais erros não voltem a ocorrer".



Fonte: UOL