Guardiões da Colina se posiciona a favor da SAF do Vasco
Quarta-feira, 23/02/2022 - 07:36
Guardiões da Colina @GuardioesColina
🧵COMUNICADO: SAF – A FAVOR
O Guardiões da Colina diante da opção apresentada da constituição da Vasco SAF por meio da sociedade entre o Club de Regatas Vasco da Gama e a empresa 777 Partners, que acena com a possibilidade de nos retirar do fundo do poço, 1/11
não podia e muito menos tinha o direito de não se posicionar publicamente, mesmo que ainda de forma precária.
A pergunta que está sendo feita por todos e a todo instante: É a favor ou contra a SAF?
Ao que respondemos: A favor. 2/11
Sempre seremos a favor de tudo que seja bom para o Vasco e tenha chance real e concreta de resolver.Consideramos a solução via constituição da Vasco SAF como 1 das possíveis para sanear o Vasco e devolve-lo a sua condição natural e histórica de gigante esportivo,em especial 3/11
no futebol.Contudo,por melhor que seja a ferramenta disponível, não se obterá o sucesso desejado se não for aplicada com visão de longo prazo e excelência.A princípio e por princípio, tendo por base o até aqui divulgado pela mídia e tendo em conta o contexto atual do negócio 4/11
futebol e o específico do Clube, tudo indica ser muito boa a proposta para o Vasco, com destaque da parte financeira.
Por outro lado, alguns aspectos caros ao Vasco e Vascaínos não foram dados a conhecer. Sem a pretensão de exaurir, destacamos pontos julgados fundamentais 5/11
que não estariam garantidos:
- estabelecer no mínimo como direitos pétreos do Vasco o previsto no §3º do art. 2º da Lei 14.193/2021 (Lei SAF), garantindo que não serão afetados mesmo que ocorra redução da sua participação societária na SAF para menos de 10%, em especial se 6/11
feita por aumento de capital não integralizado pelo Clube;
- prever que o Vasco tenha o direito de vetar ou estabelecer regras para venda da participação de seus sócios na SAF (golden share);
- determinar objetivos/metas esportivas junto com punições na hipótese de não serem 7/11
alcançadas;
- determinar obrigações claras,concretas e com prazo de execução em relação às instalações esportivas,principalmente Estádio de São Januário e Centros de Treinamento;
- apesar do previsto nos artigos 10 e 13 da Lei 14.193/2021, prever que a SAF é responsável pelo 8/11
pagamento diretamente aos credores ou RCE, conforme for o caso, das dívidas do CRVG.
Por fim, declarar que o Guardiões defende e por tal lutará que a decisão de aprovar ou não aprovar a constituição da SAF é única e exclusivamente dos sócios por meio da realização da 9/11
Assembleia Geral Extraordinária (AGE), independentemente da posição que o Conselho Deliberativo (CD) terá em relação à proposta.
Dito de outra forma, nesse caso compete ao CD após apreciação da proposta apresentar aos sócios de maneira consubstanciada se recomenda ou não a 10/11
aprovação da constituição da SAF. Aos sócios por meio da AGE competirá decidir se seguem a recomendação do CD ou se rejeitam, aprovando ou não a SAF. 11/11
Fonte: Twitter Guardiões da Colina
🧵COMUNICADO: SAF – A FAVOR
O Guardiões da Colina diante da opção apresentada da constituição da Vasco SAF por meio da sociedade entre o Club de Regatas Vasco da Gama e a empresa 777 Partners, que acena com a possibilidade de nos retirar do fundo do poço, 1/11
não podia e muito menos tinha o direito de não se posicionar publicamente, mesmo que ainda de forma precária.
A pergunta que está sendo feita por todos e a todo instante: É a favor ou contra a SAF?
Ao que respondemos: A favor. 2/11
Sempre seremos a favor de tudo que seja bom para o Vasco e tenha chance real e concreta de resolver.Consideramos a solução via constituição da Vasco SAF como 1 das possíveis para sanear o Vasco e devolve-lo a sua condição natural e histórica de gigante esportivo,em especial 3/11
no futebol.Contudo,por melhor que seja a ferramenta disponível, não se obterá o sucesso desejado se não for aplicada com visão de longo prazo e excelência.A princípio e por princípio, tendo por base o até aqui divulgado pela mídia e tendo em conta o contexto atual do negócio 4/11
futebol e o específico do Clube, tudo indica ser muito boa a proposta para o Vasco, com destaque da parte financeira.
Por outro lado, alguns aspectos caros ao Vasco e Vascaínos não foram dados a conhecer. Sem a pretensão de exaurir, destacamos pontos julgados fundamentais 5/11
que não estariam garantidos:
- estabelecer no mínimo como direitos pétreos do Vasco o previsto no §3º do art. 2º da Lei 14.193/2021 (Lei SAF), garantindo que não serão afetados mesmo que ocorra redução da sua participação societária na SAF para menos de 10%, em especial se 6/11
feita por aumento de capital não integralizado pelo Clube;
- prever que o Vasco tenha o direito de vetar ou estabelecer regras para venda da participação de seus sócios na SAF (golden share);
- determinar objetivos/metas esportivas junto com punições na hipótese de não serem 7/11
alcançadas;
- determinar obrigações claras,concretas e com prazo de execução em relação às instalações esportivas,principalmente Estádio de São Januário e Centros de Treinamento;
- apesar do previsto nos artigos 10 e 13 da Lei 14.193/2021, prever que a SAF é responsável pelo 8/11
pagamento diretamente aos credores ou RCE, conforme for o caso, das dívidas do CRVG.
Por fim, declarar que o Guardiões defende e por tal lutará que a decisão de aprovar ou não aprovar a constituição da SAF é única e exclusivamente dos sócios por meio da realização da 9/11
Assembleia Geral Extraordinária (AGE), independentemente da posição que o Conselho Deliberativo (CD) terá em relação à proposta.
Dito de outra forma, nesse caso compete ao CD após apreciação da proposta apresentar aos sócios de maneira consubstanciada se recomenda ou não a 10/11
aprovação da constituição da SAF. Aos sócios por meio da AGE competirá decidir se seguem a recomendação do CD ou se rejeitam, aprovando ou não a SAF. 11/11
Fonte: Twitter Guardiões da Colina
