Contratos de Vasco, Botafogo e Fluminense barraram acerto do Urubu com a Globo para o Estadual
Sábado, 25/04/2020 - 06:34
BOTA, FLU E VASCO MELAM ACORDO ENTRE FLA E GLOBO | PREJUÍZO NO TIMÃO | C.HENRIQUE | BRYAN TENISTA
O Flamengo não teve seus jogos transmitidos pela Globo no Campeonato Carioca por causa da alta pedida do clube, certo? Sim! Mas a Globo não pôde elevar a bolada para o Fla também por causa de uma cláusula nos contratos dos três rivais: Botafogo, Fluminense e Vasco. Te explico os detalhes dessa história no vídeo.
Cinco dos patrocinadores do Corinthians decidiram suspender os pagamentos durante a pausa nos campeonatos. Quanto isso significa de perda de receita?
O Grêmio tem direito à taxa de vitrine no contrato de Caio Henrique? Existe um valor estipulado para compra? Perguntas importantes diante do assédio do Porto pelo lateral.
Por fim, uma história bem curiosa: sem jogar há quase um ano e meio pelo Santos, Bryan Ruiz é campeão em torneio de tênis na Baixada Santista.
Fonte: Youtube Canal do Nicola
Como contrato de rivais atrapalhou negociação do Flamengo com TV no Carioca
O Flamengo não chegou a um acordo com a TV Globo para a transmissão dos seus jogos no Campeonato Carioca também por causa dos contratos que a emissora tem firmado com o trio Botafogo, Fluminense e Vasco pela competição.
A informação é do jornalista da ESPN Basil Jorge Nicola em seu blog no portal Yahoo!.
De acordo com o Nicola, o contrato da TV Globo com o trio tem uma cláusula que exige que a emissora pague a eles o mesmo que ela paga ao Flamengo pela transmissão dos jogos no Estadual.
Hoje, o valor corresponde a R$ 17,5 milhões. É o que recebem Botafogo, Fluminense e Vasco. O Flamengo não aceitou renovar com a TV Globo pela mesma quantia, tentou negociar um aumento e e não assinou.
A diretoria rubro-negra desejava receber R$ 100 milhões pelos jogos no Estadual, acreditando ter um time forte, levando em conta o desempenho na temporada passada e também o potencial de alcance de de audiência. A TV Globo achou o valor um absurdo.
Nicola diz que, em uma rodada de negociação, os flamenguistas toparam abaixar a pedida para R$ 80 milhões. Ainda assim não houve acordo porque a emissora teria de cumprir o mesmo com os demais, o que inflacionaria o Estadual.
O jornalista cita como exemplo o seguinte cenário: se houvesse um aumento para R$ 30 milhões, a TV Globo passaria a ter um investimento de R$ 120 milhões com o Campeonato Carioca, torneio que dura quatro meses e não tem a mesma visibilidade do Campeonato Brasileiro.
Ainda de acordo com o Nicola existe a possibilidade de no futuro a emissora e o Flamengo fecharem um contrato diferente, englobando mais do que o Estadual, e aí sim com o valor diferenciado em relação a Botafogo, Fluminense e Vasco.
Vale lembrar que o Flamengo faturou o título da Taça Guanabara, o primeiro turno do Estadual, sem transmissão para a TV aberta e pay-per-view. Até a paralisação da competição pelo novo coronavírus, a situação estava igual.
Fonte: ESPN.com.br
O Flamengo não teve seus jogos transmitidos pela Globo no Campeonato Carioca por causa da alta pedida do clube, certo? Sim! Mas a Globo não pôde elevar a bolada para o Fla também por causa de uma cláusula nos contratos dos três rivais: Botafogo, Fluminense e Vasco. Te explico os detalhes dessa história no vídeo.
Cinco dos patrocinadores do Corinthians decidiram suspender os pagamentos durante a pausa nos campeonatos. Quanto isso significa de perda de receita?
O Grêmio tem direito à taxa de vitrine no contrato de Caio Henrique? Existe um valor estipulado para compra? Perguntas importantes diante do assédio do Porto pelo lateral.
Por fim, uma história bem curiosa: sem jogar há quase um ano e meio pelo Santos, Bryan Ruiz é campeão em torneio de tênis na Baixada Santista.
Fonte: Youtube Canal do Nicola
Como contrato de rivais atrapalhou negociação do Flamengo com TV no Carioca
O Flamengo não chegou a um acordo com a TV Globo para a transmissão dos seus jogos no Campeonato Carioca também por causa dos contratos que a emissora tem firmado com o trio Botafogo, Fluminense e Vasco pela competição.
A informação é do jornalista da ESPN Basil Jorge Nicola em seu blog no portal Yahoo!.
De acordo com o Nicola, o contrato da TV Globo com o trio tem uma cláusula que exige que a emissora pague a eles o mesmo que ela paga ao Flamengo pela transmissão dos jogos no Estadual.
Hoje, o valor corresponde a R$ 17,5 milhões. É o que recebem Botafogo, Fluminense e Vasco. O Flamengo não aceitou renovar com a TV Globo pela mesma quantia, tentou negociar um aumento e e não assinou.
A diretoria rubro-negra desejava receber R$ 100 milhões pelos jogos no Estadual, acreditando ter um time forte, levando em conta o desempenho na temporada passada e também o potencial de alcance de de audiência. A TV Globo achou o valor um absurdo.
Nicola diz que, em uma rodada de negociação, os flamenguistas toparam abaixar a pedida para R$ 80 milhões. Ainda assim não houve acordo porque a emissora teria de cumprir o mesmo com os demais, o que inflacionaria o Estadual.
O jornalista cita como exemplo o seguinte cenário: se houvesse um aumento para R$ 30 milhões, a TV Globo passaria a ter um investimento de R$ 120 milhões com o Campeonato Carioca, torneio que dura quatro meses e não tem a mesma visibilidade do Campeonato Brasileiro.
Ainda de acordo com o Nicola existe a possibilidade de no futuro a emissora e o Flamengo fecharem um contrato diferente, englobando mais do que o Estadual, e aí sim com o valor diferenciado em relação a Botafogo, Fluminense e Vasco.
Vale lembrar que o Flamengo faturou o título da Taça Guanabara, o primeiro turno do Estadual, sem transmissão para a TV aberta e pay-per-view. Até a paralisação da competição pelo novo coronavírus, a situação estava igual.
Fonte: ESPN.com.br
