|
NETVASCO - 24/09/2009 - QUI - 13:10 - Oposição divulga nota sobre acusação de que Eurico contratou funcionários Nota divulgada pelo site do Casaca, principal grupo de oposição da política vascaína (texto original ):
Os Herdeiros Malditos II
Em nova verborragia esquivista, o “vice de finanças” declarou ao jornal O Dia que a Diretoria anterior contratou 540 funcionários dias antes de deixar o clube.
Deve mesmo ter sido ela que contratou:
- Luiz Américo de Paula Chaves a 55 mil reais;
- Marcelo Portugal a 10,5 mil reais;
- Leonardo Marins, parente do “presidente”, a 9,5 mil reais;
- Fernandão a 15 mil reais;
- Assessores parlamentares do “deputado” que “preside” o Vasco com salários superiores a 5 mil reais;
- Ex dirigentes do “novo Vasco”, que se desvincularam dos seus cargos a fim de que pudessem ser remunerados pelo clube;
Dentre muitos outros.
Deve ter sido a Diretoria anterior que fechou uma concentração no clube a fim de pagar hotéis de 4 ou 5 estrelas, inclusive quando o Vasco se concentra no Rio de Janeiro. O detalhe curioso: quem agencia estes hotéis para o Vasco é o genro do “presidente”.
Deve ter sido a Diretoria anterior que demitiu os funcionários mais antigos do clube sem nada pagar a eles. Todos foram à Justiça do Trabalho e alguns receberão de indenização pequenas fortunas, em alguns casos beirando 1 milhão de reais.
Deve ter sido a Diretoria anterior que fechou um acordo para o programa de sócios no qual o Vasco é lesado a cada mensalidade depositada pelos desavisados vascaínos. Programa no qual quem recebe as mensalidades é a empresa Torcedor Afinidade. Pelo visto, nada, ou quase nada, tem sido repassado. Lembre-se: o “vice de finanças” chegou a declarar que esta verba garantiria o pagamento do administrativo.
Deve ter sido a Diretoria anterior que fechou negócio com a Champs, mantendo o clube alguns meses sem vender material esportivo e sem receber as cotas às quais tinha direito.
É mentira o que o atual “vice de finanças” afirma em relação à Eletrobrás. Ele disse que não usa a cota da estatal para pagar funcionários porque o contrato não permite. Primeiro, que belo contrato, não é verdade? E em segundo, desmascarando a farsa, por que será que antes da Eletrobrás o Vasco também manteve os salários em dia apenas do Departamento de Futebol? Estratégia de gestão. Confessada, bem antes da Eletrobrás, pelo próprio “vice de finanças”.
O atual “vice de finanças” não deve imaginar que continua no governo do estado, de onde saiu sem honrar compromissos com os servidores estaduais e ninguém o responsabilizou por isso. É preciso cumprir com as promessas feitas antes daquele arremedo eleitoral. Eles tinham solução para tudo. Parem, pois, de choradeira.
Fonte: Casaca
índice | envie por e-mail | espalhe Anterior: 12:21 - Sindicato dos Funcionários de Clubes delibera sobre greve no Vasco Próxima: 13:46 - Presidente do Sindeclubes fala sobre atrasos salariais no Vasco |
|