NETVASCO - 16/06/2009 - TER - 13:10 - <b>Ramon rebate súmula e diz que testemunhará a favor de Carlos Alberto</b>

O relato do árbitro Elmo Alves Resende Cunha, em relação ao meia Carlos Alberto, na súmula da partida Guarani x Vasco , não agradou nada, nada os jogadores do Vasco. Um deles, inclusive, desmentiu o que foi relatado pelo dono do apito. Em defesa do companheiro, o lateral-esquerdo Ramon disse que presenciou todo o lance e que, se preciso, testemunhará em favor do meio-campista.

De acordo com o dono do apito, o jogador foi expulso em decorrência do segundo cartão amarelo por calçar um adversário por trás. Em seguida, ao sair de campo, Carlos Alberto teria dito ainda: “Vou te acusar que você está me ofendendo moralmente, me chamando de negro e safado”.

“Estive do lado dele (Carlos Alberto) o tempo todo no lance. Em nenhum momento ele falou nada disso. Vou em defesa, sim, do Carlos Alberto, e acredito que é preciso rever isso, tem que olhar com mais atenção para essa questão da arbitragem.”, disse Ramon.

O jogador ainda criticou a falta de punição aos árbitros, mesmo quando os erros são atestados. “O que posso dizer é que, se a gente faz alguma coisa, é punido, pode ser suspenso por 120 dias ou mais. E, muitas vezes, vejo que os árbitros não são punidos. Às vezes, eles colocam na súmula coisas que não acontecem”, completou.

A mesma crítica em relação ao relato dos árbitros nas súmulas foi apresentado pelo técnico Dorival Júnior. “Eles aumentam a súmula para fazer com que uma situação seja real. Eles acrescentam coisas em uma súmula que, de repente, não foi o que aconteceu na realidade. Isso acontece normalmente e muitos jogadores já foram punidos por conta disso”, declarou o treinador.

Possíveis artigos em que Carlos Alberto pode ser denunciado

Carlos Alberto, cujo contrato com de empréstimo com o Gigante da Colina se encerra em 15 dias, pode acabar respondendo a dois artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) e, em caso de punição, não atuar mais pelo clube. O primeiro seria relativo a ofensa moral, artigo 252, que prevê suspensão de duas a seis partidas. Por conta da última frase relatada pelo árbitro, o meia pode ainda ser denunciado por ameaça, artigo 278 do CBJD, cuja pena pode variar de 30 a 120 dias. Este último artigo foi o mesmo a que respondeu o lateral-esquerdo Juan, do Flamengo, pelo lance em que se envolveu com Maicosuel, na primeira partida das finais do Campeonato Carioca.

Carlos Alberto ainda deve responder pelo fato que gerou sua expulsão, propriamente, ou seja, as faltas praticadas em campo. Ele deverá ser denunciado no artigo 250 (Praticar ato desleal ou inconveniente durante a partida) ou no 255 (Praticar ato de hostilidade contra adversário). Os dois artigos prevêem de uma a três partidas de suspensão.

Fonte: Site Justiça Desportiva