O ex-jogador Marcelinho Carioca acionou a Justiça cobrando o recebimento de R$ 351 mil referente a uma ação vencida em 2016 contra o técnico Vanderlei Luxemburgo. Em 2007, Marcelinho processou o atual técnico do Vasco por danos morais.

O processo se originou após bate-boca entre ambos no extinto programa Por Dentro da Bola, da Rede Bandeirantes, em janeiro de 2007. Luxemburgo chamou Marcelinho repetidas vezes de "moleque" e "safado".

Em janeiro de 2009, Luxemburgo foi condenado em 1ª instância a pagar R$ 76 mil de indenização. Marcelinho venceu também em 2ª e 3ª instâncias. O processo foi transitado em julgado (sem direito a recursos) pelo STJ em maio de 2016.

De acordo com os cálculos da defesa de Marcelinho, os R$ 76 mil de indenização já somam mais de R$ 351 mil devido a correções, multas e honorários.

A advogada de Marcelinho, Cláudia Ferreira, disse ao UOL Esporte que a Justiça não encontrou bens de Luxemburgo e nem saldo bancário.

"Aparentemente, o estilo de vida [de Luxemburgo] não justifica essa condição apresentada judicialmente. É o que se fala sobre Teoria da Aparência [termo jurídico que se dá ao procedimento de reconhecer como verdadeiro algo que parece ser real]. Ele assinou contrato recente [com o Vasco]. Estamos tomando as medidas necessárias para que haja um acerto", disse a advogada.

Ao UOL Esporte, a assessoria de comunicação de Luxemburgo alega que Marcelinho prometeu ao treinador que retiraria a ação. A assessoria acrescenta que o técnico ficou surpreso pelo fato de Marcelinho não ter desistido do processo.

Segundo o estafe de Luxemburgo, a promessa teria sido feita por Marcelinho em um encontro com o treinador no hotel Windsor, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, pouco depois da sentença favorável ao ex-jogador. A assessoria de Luxemburgo declarou que o aviso supostamente feito por Marcelinho ocorreu com a presença de uma testemunha.

À reportagem, a advogada de Marcelinho diz não ter conhecimento dessa suposta promessa do ex-jogador feita a Luxemburgo.

A assessoria do treinador informa que cumprirá a ordem de indenização, mas aguarda decisão judicial sobre a forma e destinatário do depósito, pois há uma instituição que ganhou ação contra Marcelinho e que exige parte do crédito.

Entenda o caso envolvendo Luxemburgo x Marcelinho

Na ação judicial, Marcelinho acusou Luxemburgo de ofender sua honra e religião durante o programa esportivo da Bandeirantes.

"Alega que o réu [Luxemburgo], ao ser perguntado pelo âncora do programa por que não gostava do autor [Marcelinho], respondeu: 'Do Marcelinho Carioca eu não tenho o prazer de ser amigo dele. nem quero ser', e depois disse: 'Eu não te deixo falar porque você é safado. Você é safado. Eu te conheço como cidadão há muito tempo. Você não vale nada. Você é safado. Você é moleque. Você é moleque e você é safado. Eu posso falar pra você que eu tirei mulher do seu quarto. A tua religião foi a ponte para você se proteger até hoje. Eu falo isso na tua cara. Você é moleque e você é safado", relatou a defesa de Marcelinho à Justiça.

Em outro trecho da ação, o jurídico de Marcelinho completou:

"As palavras do réu [Luxemburgo] foram ofensivas à pessoa do autor [Marcelinho], que foi humilhado publicamente num programa televisivo de estreia, que estava sendo assistido por muitos amigos e colegas do autor".

Na época, o jurídico de Luxemburgo alegou que houve defesa da honra, justificando que a reação intempestiva do treinador se deveu a uma suposta ofensa de Marcelinho pouco antes.

Mas a Justiça, em 1ª instância, entendeu que Marcelinho não havia ofendido Luxemburgo anteriormente. As demais instâncias mantiveram a decisão.

Fonte: UOL